อุทธรณ์เป็นผลแบนเปาเกมกิเลน-โคขาว

วันที่ 27 สิงหาคม 2567 ที่ผ่านมา คณะกรรมการพิจารณาวินัย มารยาท จัดประชุม ครั้งที่ 3 ประจำฤดูกาล 2567/68 โดยมี นาย วัชรินทร์ ภาณุรัตน์ เป็นประธาน

การแข่งขันกีฬาฟุตบอลลีกอาชีพรายการรีโว่ ไทยลีก (ไทยลีก 1) วันที่ 18 สิงหาคม 2567 คู่ระหว่างสโมสรเมืองทอง ยูไนเต็ด พบ สโมสรลำพูน วอริเออร์ (สโมสรลำพูน วอริเออร์ ร้องเรียนมา 2 เหตุการณ์)

– เหตุการณ์

1. ในนาทีที่ 46 ผู้เล่นหมายเลข 89 นาย ธีรวุธ ชูโลก สโมสร ลำพูน วอริเออร์ ถูกผู้เล่นหมายเลข 19 นาย ทริสตอง โด สโมสร เมืองทอง ยูไนเต็ด เจตนาเข้าสกัดอย่างรุนแรงโดยเปิดปุ่มสตั๊ดเหยียบไปบริเวณข้อเท้าซ้าย ทำให้ได้รับบาดเจ็บหนักและไม่สามารถทำการแข่งขันต่อได้ ในจังหวะนี้ผู้ตัดสินได้มีการเป่าให้ฟาล์ว แต่ไม่ได้มีการคาดโทษ (ใบเหลือง) หรือไล่ออก (ใบแดง) กับผู้เล่นหมายเลข 19 นาย ทริสตอง โด สโมสร เมืองทอง ยูไนเต็ด รวมถึงผู้ตัดสิน VAR ไม่ได้เรียกผู้ตัดสินมา on field review แต่อย่างใด

2คำพูดจาก สล็อตเว็บตรง. ในนาทีที่ 66 ผู้เล่นหมายเลข 5 MR. ABBOS OTAKHONOV สโมสร เมืองทอง ยูไนเต็ด ได้สกัดบอลแล้วบอลไปโดนแขนของผู้เล่นหมายเลข 2 นาย วิทยา มูลวงศ์ สโมสร ลำพูน วอริเออร์ จังหวะต่อมาบอลกระดอนไปเข้าทางผู้เล่นหมายเลข 94 MR. JEFFERSON MATEUS ASSIS ESTACIO สโมสร ลำพูน วอริเออร์ ซึ่งได้ส่งบอลต่อให้ผู้เล่นหมายเลข 11 นาย อนันต์ ยอดสังวาลย์ สโมสร ลำพูน วอริเออร์ ทำประตูเข้าไป หลังจากนั้นผู้ตัดสินได้ทำการตรวจสอบ VAR และได้ทำการยกเลิกการให้เป็นประตูกับสโมสร ลำพูน วอริเออร์

– ผลพิจารณาโทษ

1. ลงโทษนาย วีรพล เม่าแพ้ว ผู้ตัดสิน ปฏิบัติหน้าที่ผิดพลาด ตามระเบียบข้อบังคับว่าด้วยการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่จัดการแข่งขันฯ ตามบทลงโทษหมวดที่ 9 ลักษณะโทษ ข้อ 57 (8) พักการปฏิบัติหน้าที่ 3 สัปดาห์ เนื่องจากผู้เล่นหมายเลข 19 นาย ทริสตอง โด สโมสร เมืองทอง ยูไนเต็ด เจตนาเข้าสกัดโดยการพุ่งสไลด์เปิดปุ่มสตั๊ดไปถูกบริเวณข้อเท้าซ้ายของผู้เล่นหมายเลข 89 นาย ธีรวุธ ชูโลก สโมสร ลำพูน วอริเออร์ อย่างรุนแรงทำให้ได้รับบาดเจ็บหนักและไม่สามารถทำการแข่งขันต่อได้ การกระทำดังกล่าวถือว่าเป็นการกระทำผิดกติกาอย่างร้ายแรง (Serious foul play) ผู้ที่กระทำผิดจะต้องถูกไล่ออก (ใบแดง) ตามกติกาข้อ 12 หน้า 114

ลงโทษนาย นพภเดช เมืองงาม ผู้ตัดสินวีดิทัศน์ (VAR) ปฏิบัติหน้าที่ผิดพลาด ตามระเบียบข้อบังคับว่าด้วยการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่จัดการแข่งขัน ตามบทลงโทษหมวดที่ 9 ลักษณะโทษ ข้อ 57 (8) พักการปฏิบัติหน้าที่ 2 สัปดาห์ เนื่องจากได้ทำการตรวจสอบแล้วเห็นด้วยกับคำตัดสินของผู้ตัดสินจึงแจ้งยืนยันโดยไม่มีการให้ผู้ตัดสินออกมาตรวจสอบข้างสนาม (On-field review) ถือว่าปฏิบัติหน้าที่ไม่ถูกต้องตาม VAR Protocol

2. ขณะที่ผู้เล่นหมายเลข 2 นาย วิทยา มูลวงศ์ สโมสร ลำพูน วอริเออร์ วิ่งเข้ามาแย่งบอล แขนอยู่ในลักษณะที่ยกขึ้นกางออกทำให้ร่างกายใหญ่โดยไม่เป็นธรรมชาติ ตำแหน่งแขนอยู่ในความสุ่มเสี่ยง เมื่อลูกบอลมาสัมผัสถือเป็นความผิดตามกติกาข้อ 12 หน้า 106 Handling the ball นาย วีรพล เม่าแพ้ว ผู้ตัดสิน และนาย นพภเดช เมืองงาม ผู้ตัดสินวีดิทัศน์ (VAR) ปฏิบัติหน้าที่ถูกต้อง

กรณีเหตุการณ์ไม่ปกติของการแข่งขันกีฬาฟุตซอล

Related Posts

Copyright © 2024 Dennisfortx94. All Right Reserved.